{"id":4575,"date":"2023-08-31T10:30:06","date_gmt":"2023-08-31T08:30:06","guid":{"rendered":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/laboratorio-es\/tecniche-presa-impronta-su-paziente-edentulo\/"},"modified":"2025-05-08T11:23:43","modified_gmt":"2025-05-08T09:23:43","slug":"tecnicas-toma-impresion-en-paciente-edentulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/es\/estudio-es\/tecnicas-toma-impresion-en-paciente-edentulo\/","title":{"rendered":"T\u00e9cnicas para la toma de impresi\u00f3n en un paciente ed\u00e9ntulo"},"content":{"rendered":"\n

El edentulismo completo es un problema bastante com\u00fan y, a menudo, se trata con pr\u00f3tesis completas removibles. Los profesionales cl\u00ednicos utilizan diferentes materiales y t\u00e9cnicas para registrar la impresi\u00f3n final<\/strong>. Adoptando la t\u00e9cnica de impresi\u00f3n correcta y los materiales adecuados, la calidad de la pr\u00f3tesis aumenta, mejorando as\u00ed la calidad de vida del paciente. (1)<\/p>\n\n\n\n

Las t\u00e9cnicas de impresi\u00f3n en pacientes ed\u00e9ntulos se dividen en t\u00e9cnicas de \u00abuna etapa\u00bb y \u00abdos etapas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnicas de \u00abuna etapa\u00bb y \u00abdos etapas\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

En las t\u00e9cnicas de \u00abuna etapa\u00bb<\/strong>, no se utiliza una impresi\u00f3n preliminar y no se utiliza una cubeta de impresi\u00f3n individual.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, en las t\u00e9cnicas de \u00abdos etapas\u00bb<\/strong>, primero se toma una impresi\u00f3n preliminar, a partir de la cual se crea un modelo de yeso<\/a>. Sobre este \u00faltimo se fabrica una cubeta de impresi\u00f3n individual con la que se toma la impresi\u00f3n definitiva. (2)<\/p>\n\n\n\n

Hasta la fecha existe cierta confusi\u00f3n respecto a la necesidad de tomar una doble impresi\u00f3n en el paciente ed\u00e9ntulo, dado que, seg\u00fan algunos estudios, no existen diferencias percibidas por el paciente tras la realizaci\u00f3n de pr\u00f3tesis dentales removibles. (3-5)<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnicas de \u00abboca abierta\u00bb y \u00abboca cerrada\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

La impresi\u00f3n secundaria o final se puede registrar con t\u00e9cnicas de \u00abboca abierta\u00bb o \u00abboca cerrada\u00bb (6), utilizando uno o m\u00e1s pasos dependiendo de si la fase de sellado perif\u00e9rico se incluye en la fase de impresi\u00f3n propiamente dicha o se realiza previamente. (7-10)<\/p>\n\n\n\n

La fase de sellado perif\u00e9rico<\/strong> consiste en adaptar funcional o manualmente determinados materiales en el borde de la cubeta de impresi\u00f3n, con el fin de crear un sellado perif\u00e9rico de la propia cubeta de impresi\u00f3n con los tejidos.<\/p>\n\n\n\n

El sellado perif\u00e9rico tambi\u00e9n se define como la determinaci\u00f3n de la extensi\u00f3n de una pr\u00f3tesis<\/strong>, gracias a la adaptaci\u00f3n del material termopl\u00e1stico en el per\u00edmetro marginal, mediante una funcionalizaci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de los tejidos. (11)<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de esta diferenciaci\u00f3n, existen diferentes t\u00e9cnicas para registrar la impresi\u00f3n definitiva<\/strong>. (12)<\/p>\n\n\n\n

Otras t\u00e9cnicas para registrar la impresi\u00f3n definitiva<\/h2>\n\n\n\n

A lo largo de los a\u00f1os, con el constante desarrollo de materiales cada vez m\u00e1s eficaces, se han difundido y evolucionado diversas t\u00e9cnicas que se pueden dividir en: mucost\u00e1tica, mucocompresiva, de presi\u00f3n selectiva, funcional y de zona neutra. (1)<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnica mucost\u00e1tica<\/h3>\n\n\n\n

La t\u00e9cnica mucost\u00e1tica (13-15) tiene como objetivo registrar los tejidos blandos<\/strong>, minimizando las distorsiones que puedan deberse al material.<\/p>\n\n\n\n

La anatom\u00eda del paciente se registra de forma est\u00e1tica, sin ninguna modificaci\u00f3n de las relaciones anat\u00f3micas intraorales reales. Para esta t\u00e9cnica se utilizan cubetas de impresi\u00f3n con caracter\u00edsticas particulares y materiales de baja densidad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnica mucocompresiva<\/h3>\n\n\n\n

La t\u00e9cnica mucocompresiva (16,17) surge de la idea de que el paciente, mientras mastica, aplicar\u00e1 una cierta presi\u00f3n sobre los tejidos subyacentes de la pr\u00f3tesis y por lo tanto la impresi\u00f3n tendr\u00e1 que ser registrada aplicando una cierta compresi\u00f3n de los tejidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las pr\u00f3tesis obtenidas con este tipo de impresi\u00f3n resultan imprecisas e inc\u00f3modas <\/strong>durante el resto del tiempo, ya que los tejidos tienden a ejercer cierta fuerza sobre la pr\u00f3tesis.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnica de presi\u00f3n selectiva<\/h3>\n\n\n\n

La t\u00e9cnica de presi\u00f3n selectiva (18,19) explota el principio seg\u00fan el cual algunas zonas de la cresta ed\u00e9ntula est\u00e1n m\u00e1s predispuestas a resistir las cargas de masticaci\u00f3n sin sufrir fen\u00f3menos de resorci\u00f3n \u00f3sea, mientras que otras corren mayor riesgo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan esta t\u00e9cnica, las zonas con alto riesgo de reabsorci\u00f3n deben registrarse de forma completamente est\u00e1tica,<\/strong> mientras que la presi\u00f3n del material de impresi\u00f3n debe dirigirse hacia las zonas que puedan soportar la carga masticatoria.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnicas funcionales<\/h3>\n\n\n\n

Con t\u00e9cnicas funcionales (14,20) se gu\u00eda al paciente, durante la impresi\u00f3n, a realizar una serie de movimientos m\u00edmicos y de masticaci\u00f3n o a pronunciar algunas letras, con el fin de funcionalizar correctamente la impresi\u00f3n y ajustar la extensi\u00f3n de la futura pr\u00f3tesis en funci\u00f3n tambi\u00e9n de movimientos funcionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnica de zona neutra<\/h3>\n\n\n\n

La t\u00e9cnica de zona neutra (21,22) tiene como objetivo poder registrar la zona neutra, es decir, el espacio entre los labios\/mejillas y la lengua.<\/strong> La zona neutra es el espacio en el que se colocar\u00edan los elementos prot\u00e9sicos del paciente.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00bfDesea m\u00e1s informaci\u00f3n?<\/em>
Descubra las <\/em>diferencias entre la impresi\u00f3n preliminar y la impresi\u00f3n funcional en pacientes ed\u00e9ntulos<\/em><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Valoraci\u00f3n de la t\u00e9cnica y materiales a utilizar<\/h4>\n\n\n\n

En cuanto a la t\u00e9cnica de elecci\u00f3n para la impresi\u00f3n en pr\u00f3tesis completa removible, la evidencia en la literatura es escasa. (1)<\/p>\n\n\n\n

A pesar de los resultados de algunos estudios, hasta la fecha la doble impresi\u00f3n es el test de referencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de utilizar uno o varios materiales y una o varios t\u00e9cnicas de impresi\u00f3n corresponde al profesional cl\u00ednico, quien, en funci\u00f3n de su experiencia, selecciona el procedimiento que le parezca m\u00e1s adecuado y que, por lo general, suele ser el que le resulte m\u00e1s econ\u00f3mico y c\u00f3modo al paciente (23).<\/p>\n\n\n\n

El alginato ideal para la toma de impresi\u00f3n en un paciente ed\u00e9ntulo<\/h4>\n\n\n\n

Zhermack<\/em> ofrece una amplia gama de alginatos <\/strong>que tienen las caracter\u00edsticas perfectaspara utilizarse en la creaci\u00f3n de pr\u00f3tesis removibles parciales y totales en pacientes parcial o totalmente ed\u00e9ntulos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Neocolloid<\/a>, en concreto, es un alginato que ofrece un tiempo de polimerizaci\u00f3n muy prolongado y, gracias a sus caracter\u00edsticas f\u00edsico-qu\u00edmicas, permite tomar impresiones <\/strong>correctas de las mucosas del paciente ed\u00e9ntulo y una \u00f3ptima reproducci\u00f3n de las mucosas de los maxilares.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Jayaraman, S., Singh, B. P., Ramanathan, B., Pillai, M. P., MacDonald, L., & Kirubakaran, R. (2018). Final\u2010impression techniques and materials for making complete and removable partial dentures. Cochrane Database of Systematic Reviews<\/em>, (4).<\/li>\n\n\n\n
  2. Trapozzano VR. Securing edentulous impressions with zinc oxide-eugenol impression paste. Journal of the American Dental Association 1939;26(9):1527-31.<\/li>\n\n\n\n
  3.  Komagamine Y, Kanazawa M, Sato Y, Iwaki M, Jo A, Minakuchi S. Masticatory performance of different impression methods for complete denture fabrication: A randomized controlled trial. J Dent 2019;83:7\u201311. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jdent.2019.01.009.<\/li>\n\n\n\n
  4. Albuquerque IS, Regis RR, de Souza RF, Gurgel KF, Silva PG, Pinto-Fiamengui LMS, et al. Is a two-step impression mandatory for complete denture fabrication on the severely resorbed mandible? A randomized trial on patient perception and denture quality. Journal of Dentistry 2020;98:103356. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jdent.2020.103356<\/a>.<\/li>\n\n\n\n
  5. Hyde TP, McCord JF. Survey of prosthodontic impression procedures for complete dentures in general dental practice in the United Kingdom. The Journal of Prosthetic Dentistry 1999;81:295\u20139. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0022-3913(99)70272-6.<\/li>\n\n\n\n
  6. Boucher CO. A critical analysis of mid-century impression techniques for full dentures. Journal of Prosthetic Dentistry 1951;1(4):472-91.<\/li>\n\n\n\n
  7. Loh PL. An alternative for making master impressions for complete dentures. Journal of the American Dental Association 1997;128(10):1436-7.<\/li>\n\n\n\n
  8. Minagi S, Sato Y, Akagawa Y, Tsuru H. Concept and technique for making an accurate final impression for complete dentures using a thixotropic impression material. International Journal of Prosthodontics 1987;1(2):149-52.<\/li>\n\n\n\n
  9. ChaBee NR, Cooper LF, Felton DA. A technique for border molding edentulous impressions using vinyl polysiloxane material. Journal of Prosthodontics 1999;8(2):129-34.<\/li>\n\n\n\n
  10. Smith DE, Toolson LB, Bolender CL, Lord JL. One-step border molding of complete denture impressions using a polyether impression material. Journal of Prosthetic Dentistry 1979;41(3):347 51.<\/li>\n\n\n\n
  11. Ferro KJ, Morgano SM, Driscoll CF, Freilich MA, Guckes AD, Knoernschild KL, et al. The glossary of prosthodontic terms – ninth edition. Journal of Prosthetic Dentistry May 2017;117(5S):e1-105.<\/li>\n\n\n\n
  12. StarckeENJr. A historical review of complete denture impression materials. Journal of the American Dental Association 1975;91(5):1037-41.<\/li>\n\n\n\n
  13. AddisonPI. Mucostatic impressions. Journal of the American Dental Association 1944;31(13):941-6.<\/li>\n\n\n\n
  14. Petropoulos, V. C., & Rashedi, B. (2003). Current concepts and techniques in complete denture final impression procedures. Journal of Prosthodontics, 12(4), 280-287.<\/li>\n\n\n\n
  15. Bindhoo, Y. A., Thirumurthy, V. R., & Kurien, A. (2012). Complete mucostatic impression: a new attempt. Journal of Prosthodontics: Implant, Esthetic and Reconstructive Dentistry, 21(3), 209-214.<\/li>\n\n\n\n
  16. Antonelli, J., Guerrero, M., Georgescu, M., & Ortiz, J. (2019). Quantifying flabby ridge tissue displacement during impression-making for patients with combination syndrome. Compend Contin Educ Dent, 40(8).<\/li>\n\n\n\n
  17. Alqattan, W. A., Alalawi, H. A., & Khan, Z. A. (2016). Impression techniques and materials for complete denture construction. Dent Health Curr Res 2, 1, 13-17.<\/li>\n\n\n\n
  18. Gupta, A., Singhal, P., & Negi, P. (2014). Selective pressure impression technique: an overview. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences, 3(29), 8110-8115.<\/li>\n\n\n\n
  19. Duncan, J. P., Raghavendra, S., & Taylor, T. D. (2004). A selective-pressure impression technique for the edentulous maxilla. The Journal of prosthetic dentistry, 92(3), 299-301.<\/li>\n\n\n\n
  20. Kr\u0161ek, H., & Dul\u010di\u0107, N. (2015). Functional impressions in complete denture and overdenture treatment. Acta stomatologica Croatica: International journal of oral sciences and dental medicine, 49(1), 45-53.<\/li>\n\n\n\n
  21. Makzoum\u00e9, J. E. (2004). Morphologic comparison of two neutral zone impression techniques: A pilot study. The Journal of prosthetic dentistry, 92(6), 563-568.<\/li>\n\n\n\n
  22. Gahan, M. J., & Walmsley, A. D. (2005). The neutral zone impression revisited. British dental journal<\/em>, 198<\/em>(5), 269-272.<\/li>\n\n\n\n
  23.  Tsirogiannis P, Neophytou S, Reul A, Heydecke G, Reissmann DR. Can we measure patients\u2019 perception during dental impressions? The Burdens in Dental Impression-Making Questionnaire \u2013 BiDIM-Q. Journal of Prosthodontic Research 2017;61:34\u201342. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jpor.2016.03.003.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El edentulismo completo es un problema bastante com\u00fan y, a menudo, se trata con pr\u00f3tesis completas removibles. Los profesionales cl\u00ednicos utilizan diferentes materiales y t\u00e9cnicas para registrar la impresi\u00f3n final. Adoptando la t\u00e9cnica de impresi\u00f3n correcta y los materiales adecuados, la calidad de la pr\u00f3tesis aumenta, mejorando as\u00ed la calidad de vida del paciente. (1) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-4575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estudio-es"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t