{"id":1835,"date":"2021-05-21T10:54:02","date_gmt":"2021-05-21T08:54:02","guid":{"rendered":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/?p=1835"},"modified":"2023-09-11T09:48:32","modified_gmt":"2023-09-11T07:48:32","slug":"accuratezza-e-precisione-dei-materiali-da-impronta-per-la-realizzazione-di-implanto-protesi-ad-arcata-completa-su-all-on-four","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/studio\/accuratezza-e-precisione-dei-materiali-da-impronta-per-la-realizzazione-di-implanto-protesi-ad-arcata-completa-su-all-on-four\/","title":{"rendered":"Accuratezza e precisione dei materiali da impronta per la realizzazione di implanto-protesi ad arcata completa su All-on-four"},"content":{"rendered":"\n
Recentemente su Journal of Prosthetic Dentistry \u00e8 stato pubblicato un interessante studio avente lo scopo di valutare l’accuratezza e la precisione di diversi materiali elastomerici nell\u2019impronta su impianti (1). In particolare, servendosi di un modello di riferimento che simulava un paziente edentulo da riabilitare con All-on-four, gli autori hanno valutato quanto alcuni materiali da impronta fossero accurati e precisi nella rilevazione della posizione tridimensionale spaziale degli impianti.<\/p>\n\n\n\n
Per far ci\u00f2, \u00e8 stato creato un modello di riferimento in plexiglass <\/strong>nel quale sono stati fissati 4 impianti, due anteriori inclinati verso l’avanti di 5\u00b0 e 10\u00b0 e due impianti posteriori perpendicolari alla base del modello. Dopo aver fissato i transfer agli impianti e aver splintato i transfer tra loro con barre in carbonio e resina, sono state rilevate impronte pick-up con i seguenti materiali:<\/p>\n\n\n\n
\n
Hydrorise Implant Monophase<\/li>\n\n\n\n
Hydrorise Implant Heavy + Light<\/li>\n\n\n\n
DMG Honigum Monophase<\/li>\n\n\n\n
DMG Honigum Heavy + Light<\/li>\n\n\n\n
Impregum Monophase<\/li>\n\n\n\n
Permadyne Heavy + Light<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Per i gruppi di Hydrorise Implant (Heavy + Light e Monophase) sono state anche effettuate le impronte con i transfer non splintati.<\/p>\n\n\n\n
Per ciascuno degli 8 gruppi sono state rilevate dieci impronte del modello di riferimento e ciascuna impronta \u00e8 stata asciugata e analizzata entro 48 ore<\/strong>. Al fine di ridurre gli effetti di contrazione da polimerizzazione e standardizzare la quantit\u00e0 di materiale \u00e8 stato utilizzato un portaimpronta in plastica rigida per tutte le impronte, limitando cos\u00ec lo spessore del materiale da impronta a circa 5 mm. La posizione spaziale dei transfer sia sul modello master che in ogni singola impronta \u00e8 stata acquisita mediante la macchina metrologica OGP 300 (OCMM), utilizzata per misurazioni tridimensionali in campo industriale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 stato quindi calcolato l\u2019errore posizionale 3D tra la posizione dei transfer di ciascuna impronta e la posizione dei transfer nel modello di riferimento mediate un software dedicato (Rhinoceros). Per ogni gruppo sono state misurate l\u2019accuratezza e la precisione. L\u2019accuratezza<\/strong> \u00e8 stata quantificata sottoforma di differenze tra la posizione tridimensionale del transfer nell\u2019impronta e la posizione tridimensionale del transfer nel modello master. La precisione <\/strong>invece \u00e8 stata rilevata mediante il calcolo delle differenze all\u2019interno di ciascun gruppo di impronte.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/public\/uploads\/2021\/05\/Immagine5-Accuratezza-e-precisione-dei-vari-gruppi-di-impronta-su-impianti-NS-transfer-non-splintati-700x356.jpg\"){kind=spacer}
![\"\"](\"\/public\/uploads\/2021\/05\/Immagine1-Modello-su-impianti-con-transfer-non-splintati.jpg\"){kind=spacer}
![\"\"](\"\/public\/uploads\/2021\/05\/Immagine2-Modello-su-impianti-con-transfer-splintati.jpg\"){kind=spacer}
![\"\"](\"\/public\/uploads\/2021\/05\/Immagine3-Selezione-del-portaimpronta.jpg\")