{"id":6561,"date":"2026-04-14T16:20:56","date_gmt":"2026-04-14T14:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/?p=6561"},"modified":"2026-04-14T16:21:34","modified_gmt":"2026-04-14T14:21:34","slug":"dpi-dispositivi-protezione-individuale-materiali-impronta-rischi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/igiene\/dpi-dispositivi-protezione-individuale-materiali-impronta-rischi\/","title":{"rendered":"DPI e materiali da impronta, quali rischi?"},"content":{"rendered":"\n<p>I Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) sono tutte quelle barriere &#8211; guanti, mascherine, visiere\/occhiali, camici e dispositivi aggiuntivi &#8211; che riducono l\u2019esposizione del team odontoiatrico ad agenti biologici (sangue, saliva, aerosol), chimici (disinfettanti, monomeri, catalizzatori) e fisici (spruzzi, particolato, polveri) potenzialmente infettivi. (1)<\/p>\n\n\n\n<p>In odontoiatria, l\u2019<strong>impiego corretto dei DPI<\/strong> rientra nelle \u201cprecauzioni standard\u201d ed \u00e8 pensato per <strong>prevenire cross-infections<\/strong> in seguito a contatti pi\u00f9 o meno prolungati con cute, mucose o goccioline di saliva e aerosol che si creano durante le normali procedure cliniche. (1,2)<\/p>\n\n\n\n<p>Le impronte dentali dal canto loro sono invece definite come copie inverse della superficie di un oggetto. (3,4) Nel tempo si \u00e8 passati da <strong>materiali rigidi<\/strong>, come il gesso, la pasta termoplastica e la pasta all\u2019ossido di zinco-eugenolo, ai <strong>materiali elastici<\/strong> come gli idrocolloidi e gli elastomeri. (5,6)<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019<strong>alginato<\/strong> ha avuto e ha tuttora un\u2019enorme diffusione per via del costo e della praticit\u00e0 d\u2019utilizzo (7), mentre l\u2019evoluzione dei restauri e dell\u2019implantoprotesi ha spinto all\u2019utilizzo di elastomeri sempre pi\u00f9 accurati, resistenti allo strappo e stabili dimensionalmente nel tempo (polivinilsiliossani \u2013 PVS, polieteri &#8211; PE) (8), apprezzati in tutti i casi clinici (protesi su denti naturali, impianti e mucose edentule). (9,10)<\/p>\n\n\n\n<p>Analizzando quelli che possono essere i <strong>legami tra DPI e materiali da impronta<\/strong>, occorre prestare attenzione a due differenti aree:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>protezione dell\u2019operatore\/i;<\/li>\n\n\n\n<li>influenza dei DPI sul risultato clinico.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) e materiali da impronta: rischi per l\u2019operatore<\/h2>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la <strong>protezione dell\u2019operatore<\/strong>, \u00e8 importante considerare che alcuni materiali da impronta forniti in polvere possono contenere silice in diverse forme; in specifiche formulazioni e specialmente nelle fasi di produzione industriale pu\u00f2 inoltre essere presente una frazione respirabile di silice cristallina (ad esempio quarzo o cristobalite). <a><\/a>(11)<\/p>\n\n\n\n<p>Va per\u00f2 specificato che il <strong>rischio di esposizione professionale a polveri<\/strong> contenenti silice riguarda esclusivamente i contesti industriali, in quanto l\u2019entit\u00e0 dell\u2019esposizione in ambito odontoiatrico \u00e8 nettamente inferiore e non sono mai stati registrati casi riconducibili ad intossicazioni di questo tipo. (11,12)<\/p>\n\n\n\n<p>Pratiche di buon senso, in grado di ridurre pressoch\u00e9 completamente questo rischio, includono l\u2019adozione di semplici accorgimenti:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>evitare la dispersione improvvisa della polvere<\/strong> (\u201ccolpo di polvere\u201d) aprendo sacchetti o contenitori in modo lento e controllato;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>attendere alcuni secondi<\/strong> dopo eventuali movimenti di miscelazione del contenitore per consentire la decantazione delle particelle;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>valutare l\u2019adeguatezza della ventilazione<\/strong> e dell\u2019aspirazione ambientale nell\u2019area di miscelazione;<\/li>\n\n\n\n<li>durante le fasi di manipolazione della polvere, <strong>utilizzare una protezione respiratoria<\/strong> proporzionata al rischio, almeno una mascherina chirurgica correttamente indossata, preferibilmente un dispositivo filtrante FFP2.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">DPI e siliconi per addizione: possibili interferenze con il lattice<\/h2>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda l\u2019<strong>influenza dei DPI sul risultato clinico<\/strong>, va richiamata l\u2019attenzione sulla relazione tra i siliconi per addizione e l\u2019utilizzo di guanti in lattice. Questi materiali polimerizzano attraverso un sistema catalitico a base di platino; la presenza di tracce di composti contenenti zolfo pu\u00f2 interferire con il catalizzatore, determinando un\u2019inibizione, parziale o temporanea, della polimerizzazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Tale interferenza pu\u00f2 comportare un <strong>allungamento dei tempi di presa<\/strong> o una polimerizzazione incompleta, con il rischio che l\u2019impronta venga rimossa dal cavo orale prima del pieno sviluppo delle propriet\u00e0 meccaniche finali, compromettendone l\u2019accuratezza. (13)<\/p>\n\n\n\n<p>Studi sperimentali hanno mostrato che alcuni <strong>guanti<\/strong> (in particolare lattice e, in alcuni casi, anche prodotti \u201clatex-free\u201d con additivi specifici) possono interferire con la presa del PVS quando c\u2019\u00e8 contatto diretto durante manipolazione\/miscelazione. (14,15)<\/p>\n\n\n\n<p>Buone <strong>abitudini operative<\/strong> in questo senso possono essere:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>evitare di impastare putty PVS con guanti in lattice;<\/li>\n\n\n\n<li>preferire guanti nitrile o vinile (o alternative indicate dal produttore del PVS);<\/li>\n\n\n\n<li>se si sospetta contaminazione (emostatici, lattice\u2026), meglio ripetere la fase di impronta cercando di eliminare quanti pi\u00f9 fattori che possano inibire la polimerizzazione del materiale.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">DPI nella disinfezione delle impronte e nella protezione da schizzi<\/h2>\n\n\n\n<p>Ulteriori legami tra DPI e materiali da impronta riguardano la <strong>disinfezione delle impronte<\/strong> e la <strong>protezione da schizzi<\/strong> da miscelazione e \u201csnap\u201d dell\u2019impronta. Tutte le impronte dentali vanno obbligatoriamente disinfettate dopo la presa per via del rischio cross-infections tra studio e laboratorio. (16) Tuttavia, i disinfettanti per impronte possono essere a loro volta irritanti per cute e mucose: guanti, occhiali\/visiera e camice devono perci\u00f2 essere obbligatoriamente usati durante la procedura. (17)<\/p>\n\n\n\n<p>Un altro fattore di rischio, da molti sottovalutato con i materiali da impronta, riguarda quegli <strong>incidenti banali<\/strong> dovuti ad esempio alla <strong>miscelazione energica<\/strong>, spatolamento, rimozione dell\u2019impronta con spruzzi di saliva\/disinfettante. Anche in prevenzione di questi eventi rari ma possibili, si ribadisce l\u2019uso di protezioni oculari (con protezioni laterali) o visiera quando sono probabili schizzi o spray.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">DPI e materiali da impronta nella pratica clinica<\/h2>\n\n\n\n<p>In conclusione, i DPI non rappresentano esclusivamente uno strumento di protezione dell\u2019operatore, ma si inseriscono a pieno titolo nel corretto <strong>protocollo clinico di utilizzo dei materiali<\/strong> da impronta.<\/p>\n\n\n\n<p>La conoscenza delle potenziali interazioni tra DPI e materiali, cos\u00ec come dei rischi legati alla loro manipolazione, consente di <strong>ridurre esposizioni professionali evitabili<\/strong> e di <strong>prevenire errori clinici<\/strong> che possono compromettere l\u2019accuratezza dell\u2019impronta. L\u2019adozione consapevole di dispositivi di protezione adeguati e di semplici buone pratiche operative contribuisce quindi a migliorare contemporaneamente la sicurezza del team odontoiatrico e la qualit\u00e0 del risultato clinico.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>References<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gund MP, Naim J, Rupf S, G\u00e4rtner B, Hannig M. Bacterial contamination potential of personal protective equipment itself in dental aerosol-producing treatments. Odontology. 2024 Apr;112(2):309\u201316.<\/p>\n\n\n\n<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Patil S, Moafa IH, Bhandi S, Jafer MA, Khan SS, Khan S, et al. Dental care and personal protective measures for dentists and non-dental health care workers. Dis Mon. 2020 Sept;66(9):101056.<\/p>\n\n\n\n<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; The Glossary of Prosthodontic Terms 2023: Tenth Edition. J Prosthet Dent. 2023 Oct;130(4 Suppl 1):e1\u20133.<\/p>\n\n\n\n<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Papadiochos I, Papadiochou S, Emmanouil I. The Historical Evolution of Dental Impression Materials. J Hist Dent. 2017;65(2):78\u201389.<\/p>\n\n\n\n<p>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Punj A, Bompolaki D, Garaicoa J. Dental Impression Materials and Techniques. Dent Clin North Am. 2017 Oct;61(4):779\u201396.<\/p>\n\n\n\n<p>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Donovan TE, Chee WWL. A review of contemporary impression materials and techniques. Dent Clin North Am. 2004 Apr;48(2):vi\u2013vii, 445\u201370.<\/p>\n\n\n\n<p>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cervino G, Fiorillo L, Herford AS, Laino L, Troiano G, Amoroso G, et al. Alginate Materials and Dental Impression Technique: A Current State of the Art and Application to Dental Practice. Mar Drugs. 2018 Dec 29;17(1):18.<\/p>\n\n\n\n<p>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baldissara P, Koci B, Messias AM, Meneghello R, Ghelli F, Gatto MR, et al. Assessment of impression material accuracy in complete-arch restorations on four implants. J Prosthet Dent. 2021 Dec;126(6):763\u201371.<\/p>\n\n\n\n<p>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Grande F, Pavone L, Molinelli F, Mussano F, Srinivasan M, Catapano S. CAD-CAM complete digital dentures: An improved clinical and laboratory workflow. J Prosthet Dent. 2025 June;133(6):1430\u20135.<\/p>\n\n\n\n<p>10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Walker MP, Alderman N, Petrie CS, Melander J, McGuire J. Correlation of impression removal force with elastomeric impression material rigidity and hardness. J Prosthodont. 2013 July;22(5):362\u20136.<\/p>\n\n\n\n<p>11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ardit M, Baroni T, Capacci F, Arcangeli G, Romanelli M, Zoleo A, et al. Possible hazardous components in dental alginates: Physicochemical properties by a mineralogical and spectroscopic investigation. Hygiene and Environmental Health Advances [Internet]. 2023 Dec [cited 2025 Dec 18];8:100083. Available from: https:\/\/linkinghub.elsevier.com\/retrieve\/pii\/S2773049223000399<\/p>\n\n\n\n<p>12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Barbieri PG, Somigliana A, Carradori G. Silicosi severa da terre di diatomee nella produzione di alginato ad uso odontoiatrico: uno studio necroscopico. Med Lav. 2020 June 26;111(3):222\u201331.<\/p>\n\n\n\n<p>13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; de Camargo LM, Chee WW, Donovan TE. Inhibition of polymerization of polyvinyl siloxanes by medicaments used on gingival retraction cords. J Prosthet Dent. 1993 Aug;70(2):114\u20137.<\/p>\n\n\n\n<p>14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Walid Y, Al-Ani Z, Gray R. Silicone impression materials and latex gloves. Is interaction fact or fallacy? Dent Update. 2012;39(1):39\u201342.<\/p>\n\n\n\n<p>15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ravikumar CM, Sangur R. Effect of five brands of latex gloves on the setting time of polyvinyl siloxane putty impression materials. Indian J Dent Res. 2012;23(2):209\u201312.<\/p>\n\n\n\n<p>16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hardan L, Bourgi R, Cuevas-Su\u00e1rez CE, Lukomska-Szymanska M, Cornejo-R\u00edos E, Tosco V, et al. Disinfection Procedures and Their Effect on the Microorganism Colonization of Dental Impression Materials: A Systematic Review and Meta-Analysis of In Vitro Studies. Bioengineering (Basel). 2022 Mar 16;9(3):123.<\/p>\n\n\n\n<p>17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Connor C. Cross-contamination control in prosthodontic practice. Int J Prosthodont. 1991;4(4):337\u201344.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) sono tutte quelle barriere &#8211; guanti, mascherine, visiere\/occhiali, camici e dispositivi aggiuntivi &#8211; che riducono l\u2019esposizione del team odontoiatrico ad agenti biologici (sangue, saliva, aerosol), chimici (disinfettanti, monomeri, catalizzatori) e fisici (spruzzi, particolato, polveri) potenzialmente infettivi. (1) In odontoiatria, l\u2019impiego corretto dei DPI rientra nelle \u201cprecauzioni standard\u201d ed \u00e8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6562,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-6561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-igiene"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6568,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6561\/revisions\/6568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazine.zhermack.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}